Snapdragon 8 Gen 2 vs Exynos 2200: Ποιο είναι καλύτερο στην ανίχνευση ακτίνων;

snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensity 9200 benchmark ray tracing

Exynos 2200 e Snapdragon 8 Gen2: έχει νόημα να συγκρίνουμε δύο chipset διαφορετικών γενεών; Στην περίπτωση της Samsung, γνωρίζουμε ότι τα σχέδια για τοExynos 2300 θα παραμερίζονταν και αυτό συνεχίζει Σειρά S23 θα υπάρξει ένα Προσαρμοσμένα τσιπ της Qualcomm που προφανώς θα χρησιμοποιηθεί επίσης στο μέλλον, εν όψει της επιστροφής των τσιπ Exynos στα επόμενα χρόνια. Στην περίπτωση της Qualcomm, ωστόσο, η μετάβαση από τη Samsung στην TSMC της επέτρεψε να δημιουργήσει πιο βελτιστοποιημένα τσιπ όπως το Snap 8+ Gen 1 και – ακριβώς – την τελευταία γενιά Snap 8 Gen 2. Αν και μιλάμε επομένως για δύο SoC που κυκλοφόρησαν με διαφορά ενός έτους, είναι το παλαιότερο που έχει το πάνω χέρι όσον αφορά ανίχνευση ακτίνων.

Η Samsung ξεπερνά την Qualcomm: η απόδοση ανίχνευσης ακτίνων είναι καλύτερη στο Exynos 2200

snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensity 9200 benchmark ray tracing

Με τα πιο πρόσφατα chipset που κυκλοφόρησαν από την Qualcomm, την MediaTek και τη Samsung, τα smartphone Android καλωσόρισαν την ανίχνευση ακτίνων, μια τεχνολογία που σας επιτρέπει να αποκτήσετε ανώτερες εμπειρίες γραφικών: αν σας ενδιαφέρει, σε αυτη τη ΜΕΛΕΤΗ Θα εξηγήσω πώς λειτουργεί. Με λίγα λόγια, η ανίχνευση ακτίνων εισάγει μια προσομοίωση του δυναμικά και ρεαλιστικά φώταπροσομοίωση της συμπεριφοράς του στην πραγματική ζωή. Όπως κάθε νέα τεχνολογία, δεν την υποστηρίζουν όλα τα τσιπ: Το Exynos 2200 ήταν το πρώτο που το υλοποίησε με ειδικό επιταχυντή υλικού, ακολουθούμενο από το Snapdragon 8 Gen 2 και το MediaTek Dimensity 9200. Ακολουθούν οι διαφορές μεταξύ αυτών των τριών τσιπ όσον αφορά τα γραφικά:

  • Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
    • Αδρενεργικών GPU 740
  • Samsung Exynos 2200
    • GPU AMD Xclipse 920
  • Μέγεθος MediaTek 9200
    • GPU ARM Immortalis-G715

Εδώ, το MediaTek SoC δεν είναι διαθέσιμο (είναι μόνο ενεργοποιημένο vivo X90 Pro), ενώ υπάρχει η δυνατότητα σύγκρισης των δύο SoC της Qualcomm (με το Red Magic 8 Pro) και της Samsung (με το Galaxy S22 Ultra). Και παρόλο που το δεύτερο είναι από μια γενιά πριν, εξακολουθεί να έχει καλύτερη απόδοση στο In vitro σημεία αναφοράς, όπου η ανίχνευση ακτίνων ελέγχεται σε μια τρισδιάστατη προσομοίωση μετρώντας τον φωτισμό, τις σκιές και τις αντανακλάσεις της προσομοιωμένης σκηνής. Το αποτέλεσμα είναι ότι το Snap 3 Gen 8 έχει υψηλότερες κορυφές, αλλά χαμηλότερες μέσες και ελάχιστες τιμές από το Exynos 2, υποφέροντας περισσότερο από την αύξηση των αντανακλάσεων στη σκηνή:

  • Exynos 2200
    • Μέσος όρος FPS: 21.6 fps
    • Μέγιστο FPS: 30.3 fps
  • Μέσος όρος FPS: 16.4 fps
  • Snapdragon 8 Gen2
    • Μέσος όρος FPS: 17.6 fps
    • Μέγιστο FPS: 42 fps
    • Μέσος όρος FPS: 13.3 fps
snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensity 9200 benchmark ray tracing

Ο λόγος για τον οποίο τοExynos 2200 αποδίδει καλύτερα στην ανίχνευση ακτίνων από ότι το Snapdragon 8 Gen 2 θα μπορούσε να συνδεθεί με τη συνεργασία με την AMD, με την GPU Xclipse 920 που βασίζεται στην απόδοση Αρχιτεκτονική RDNA 2; Ωστόσο, σας έχουμε ήδη μιλήσει για τα προβλήματα της ύπαρξης ενός GPU poco συμβατό με τον πραγματικό κόσμο. Συνεχίζοντας τις δοκιμές, ολοκληρώνοντας 20 διαδοχικές δοκιμές με το In Vitro, το αποτέλεσμα βλέπει πάντα το Samsung SoC σε υπεροχή έναντι του Qualcomm, για να πέσει κατά 50% μετά την 17η δοκιμή. Μένει να δούμε αν η σειρά Samsung Galaxy S23, τώρα που θα αλλάξει από τα ιδιόκτητα SoC σε αυτά της Qualcomm, θα διατηρήσει αυτό το πλεονέκτημα ή όχι.

⭐️ Ανακαλύψτε το νέο εβδομαδιαίο φυλλάδιο της GizChina με πάντα διαφορετικές αποκλειστικές προσφορές και κουπόνια.