Όταν σκέφτεστε ασιατικά τηλέφωνα με κάμερα, το μυαλό πηγαίνει αμέσως προς Xiaomi, όπως αποδεικνύεται από τα αποτελέσματα που προέκυψαν στις DxOMark από τις σειρές Mi 10 και Mi 11. Δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο για τη Redmi, μια υπο-μάρκα που γεννήθηκε περισσότερο για να στοχεύει σε χαμηλότερες τιμές παρά να προσφέρει την καλύτερη φωτογραφική ποιότητα. Ωστόσο, κάποιοι θα μπορούσαν να αναρωτηθούν πώς μια ναυαρχίδα όπως π.χ Redmi K40 Pro +. Έφτασε σε εμάς με τη μορφή Xiaomi Mi 11i, όμως, μιλάμε για μοντέλο με Snapdragon 888 άρα με δυνατότητα να έχει επίπεδο ποιότητας πολυμέσων.
Ενημέρωση 14 / 07: Το Xiaomi Mi 40i προστίθεται επίσης στην αξιολόγηση του Redmi K11 Pro +. Βρείτε όλες τις λεπτομέρειες στο τέλος του άρθρου.
Το DxOMark μας λέει τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία της κάμερας Redmi K40 Pro + και Xiaomi Mi 11i
Ας δούμε πώς συντίθεται η φωτογραφική μονάδα του Redmi K40 Pro +:
- Κύρια 26 mm επί 108 MP f/1.8, φακός 7P, αισθητήρας 1 / 1.52 ″, pixel 0.7 μm, PDAF
- Ευρεία γωνία 8MP f/2.2, FoV από 119 °
- Μακροεντολή 5MP f/2.4, αισθητήρας 1/5.0 ″, 1.12 μm pixel
Ενώ παρουσιάζεται με την γενεαλογία της κορυφής της σειράς, παρατηρείτε αμέσως ότι ο φωτογραφικός τομέας του Redmi K40 Pro + δεν είναι κορυφαίος. Χωρίς αποκλειστικό τηλεφακό, χωρίς οπτική σταθεροποίηση: εκτός από αυτό, πώς τραβάει; Στο DxOMark πήρε Σημεία 108, μια όχι ακριβώς συναρπαστική βαθμολογία αν το σκεφτείς αυτό Xiaomi Mi 11 Lite τα πήγε καλύτερα. Ωστόσο, οι φωτογραφίες που λαμβάνονται δεν είναι καθόλου κακές, με καλά απαθανατισμένη ισορροπία λευκού και τόνο δέρματος, καλές λεπτομέρειες και ελεγχόμενο θόρυβο, αξιόπιστη έκθεση και καλό εφέ bokeh. Ταυτόχρονα, το Redmi K40 Pro+ δεν υπερέχει, με περιορισμένο βάθος πεδίου και HDR που δεν είναι πάντα αξιόπιστο. Ακόμα και τη νύχτα δεν είναι καλύτερα, με λίγες λεπτομέρειες, φαινόμενα υποέκθεσης, ορατό θόρυβο και ασταθή εστίαση. Η ευρεία γωνία γενικά αποδίδει καλά, αλλά δεν έχει πολλές λεπτομέρειες και υπάρχουν κάποια τεχνουργήματα όσον αφορά τον θόρυβο και τον χρωματισμό.
Αν μιλάμε για βίντεο, το Redmi K40 Pro+ κερδίζει 102 βαθμούς χάρη στην ακριβή έκθεση, τα ευχάριστα χρώματα και το καλό επίπεδο λεπτομέρειας. Οι αμαρτίες είναι περιορισμένο δυναμικό εύρος και φαινόμενα αποκοπής, αστάθεια εστίασης και «φαινόμενο ζελέ» κατά το περπάτημα.
Εδώ είναι τι αλλάζει με το Xiaomi Mi 11i | Ενημέρωση 14/07
Αν και είναι ουσιαστικά το ίδιο smartphone, εμείς το Redmi K40 Pro + διατίθεται στην αγορά ως Xiaomi Mi 11i, η μόνη διαφορά του οποίου είναι το δυτικό λογισμικό. Θα νόμιζε κανείς, επομένως, ότι η αξιολόγηση του DxOMark είναι αμετάβλητη και αντ' αυτού δεν είναι. Η διαφορά όμως δεν είναι μεγάλη: Σημεία 111 (Mi 11i) έναντι 108 πόντων (K40 Pro+). Η μόνη ορατή διαφορά μεταξύ των δύο αφορά την αυτόματη εστίαση, με το Mi 11i να αποδίδει καλύτερα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Πιο συγκεκριμένα, οι φωτογραφίες με ζουμ Mi 11i έχουν πιο φυσικές λεπτομέρειες.
Ακολουθούν τα κορυφαία 10 (αμετάβλητα) από τα καλύτερα τηλέφωνα κάμερας για το DxOMark:
- 143 - Xiaomi Mi 11 Ultra
- 139 - Huawei Mate 40 Pro +
- 136 - Huawei Mate 40 Pro
- 133 - Xiaomi Mi 10 Ultra
- 132 - Huawei P40 Pro
- 131 - OPPO Find X3 Pro, vivo X50 Pro +
- 130 - iPhone 12 Pro Max
- 128 - Xiaomi Mi 10 Pro, iPhone 12 Pro, vivo X60 Pro +
- 126 - OPPO Find X2 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
- 125 - Honor 30 Pro +
- 124 - iPhone 11 Pro Max, OnePlus 9 Pro
